Le Galaxy Fit4 n’a de sens que si Samsung en fait un vrai bracelet d’entrée de gamme
Les fuites décrivent un Fit3 à l’écran plus haut et au Bluetooth amélioré. C’est correct, mais seuls un prix serré et une vraie autonomie justifieraient l’existence du Galaxy Fit4.
Photo : 嘉傑 / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
Quelqu’un a-t-il vraiment besoin d’un bracelet d’activité Samsung, alors que Samsung vend aussi des montres ? C’est la question à laquelle le Galaxy Fit4 doit répondre, et pour l’instant les fuites n’aident pas Samsung à y répondre.
Après un premier aperçu des images, GSMArena rapporte que l’analyse de l’APK de l’application compagnon Galaxy Fit4 Manager a permis de renseigner l’essentiel des caractéristiques. Il ressemble pour l’essentiel au Galaxy Fit3 de 2024, avec un écran de 258 x 428 px (celui du Fit3 fait 256 x 402 px), jusqu’à 12 tuiles à la fois et les mêmes fonctions de base: pas, fréquence cardiaque avec alertes, oxygène sanguin et suivi du stress. L’application confirme aussi le suivi du sommeil directement sur l’appareil, et une option de coaching du sommeil devient disponible après 7 jours de port.
Il n’y a pas de date de lancement. Selon le même article, des rumeurs antérieures situent le prix sous les 100 dollars, et Geeky Gadgets évoque un prix possible de 60 dollars. Tout cela relève de fuites et de rumeurs, non confirmées par Samsung.
Un Fit3 à l’écran plus haut n’est pas une raison d’exister
Soyons francs: un écran un peu plus haut et le Bluetooth 5.4, seule caractéristique que le dossier de la FCC confirmerait, ne font pas un titre. C’est de la maintenance. Si le Fit4 arrive comme une mise à jour discrète, oubliée au fond d’un tiroir de la boutique Samsung, il sera exactement ce que nous redoutions: un accessoire laissé pour compte.
La question du GPS illustre le problème. GSMArena indique qu’il n’y a aucune information sur un récepteur GPS, ce qui signifie probablement qu’il n’y en a pas. D’autres pages affirment le contraire, et les mêmes sources divergent même sur les coloris. Mieux vaut considérer la rumeur du GPS comme non tranchée. Mais à nos yeux, un bracelet sans GPS propre n’est un produit défendable que si le reste de l’offre est excellent.
Le seul combat qui vaille: le prix et l’autonomie
Notre thèse est simple: la catégorie des bracelets se gagne sur deux chiffres, ce qu’elle coûte et le nombre de jours entre deux charges. Un bracelet vit ou meurt selon qu’on l’oublie ou non. La documentation dont nous disposons ne donne aucune autonomie pour le Fit4, nous ne pouvons donc pas dire si Samsung est sérieux. Ce silence est révélateur. Si l’entreprise tenait une autonomie exceptionnelle, nous nous attendrions à ce qu’elle figure parmi les premières informations qui fuitent, et ce n’est pas le cas.
Le prix est la moitié la plus prometteuse. Une étiquette sous les 100 dollars, et surtout proche de 60, placerait le Fit4 sur le terrain où l’on achète un tracker sur un coup de tête. Tech Advisor le présente comme une alternative au Fitbit Air, indique qu’il est attendu avant la fin de 2026 et qu’il devrait rester moins cher que le tracker de Google. Ce rival est plus intéressant qu’il n’y paraît: Samsung irait chercher les utilisateurs d’Android qui veulent quelque chose de plus simple qu’une montre.
Nous ajouterions que Xiaomi et Huawei sont, selon nous, la référence que beaucoup de lecteurs auront en tête pour les bracelets bon marché et endurants. Nous n’avons aucune documentation comparant les caractéristiques, nous ne prétendrons donc pas établir un classement. Mais le constat demeure: si le Fit4 n’est compétitif que par rapport au passé de Samsung, il risque de perdre face à des marques pour lesquelles cette catégorie est le cœur de métier plutôt qu’un à-côté.
Qui devrait attendre, et qui devrait s’y intéresser
Si vous voulez un tracker sans prise de tête pour le sommeil, le stress et la fréquence cardiaque, avec un écran que l’on consulte d’un coup d’œil plutôt que l’on gère, le Fit4 pourrait être un bon achat, à condition que le prix soit celui des rumeurs. Le coaching du sommeil sur l’appareil est un bon point pour ce public.
Si vous voulez des données de course sans emporter votre téléphone, attendez la confirmation du GPS avant de dépenser quoi que ce soit. Si vous le comparez à une Galaxy Watch, vous vous posez probablement la mauvaise question: nous pensons que le Fit4 n’est pas fait pour en remplacer une.
Notre verdict: le Fit4 n’est pas excitant, et il n’a pas besoin de l’être. Il doit être bon marché, durable et honnête sur ce qu’il est. Samsung en est capable et, si c’est le cas, ce bracelet sera un petit produit sensé. S’il tente d’être une montre au rabais à des prix proches de ceux d’une montre, il mérite d’être ignoré. Tant que Samsung ne donne ni prix ni autonomie, nous garderons notre enthousiasme et notre portefeuille.
Aucun sujet pour l’instant : lancez le premier.
Plus d'articles
« Un petit nombre » n’est pas un correctif : le souci de batterie de la Pixel Watch
Google promet un correctif pour la batterie de la Pixel Watch qui se vide trop vite, mais « un petit nombre d’utilisateurs » sans calendrier, c’est une façon classique de minimiser un défaut.
Samsung ne peut pas vendre la longévité des téléphones et délaisser les montres
Selon la presse, Samsung pourrait arrêter les mises à jour d'OS des anciennes Galaxy Watch. Après sept ans promis sur les téléphones, cela fragiliserait tout son discours sur des appareils coûteux.
Samsung reconnaît le bug de la Watch Ultra 2 et doit maintenant une date de correctif
Samsung confirme le problème de VO2 Max de la Galaxy Watch Ultra 2, c'est un bon début. Mais une vague promesse n'est pas un plan de réparation : les propriétaires attendent des précisions.
AirPods Pro 3 sur Android : vous payez des écouteurs à moitié
Les écouteurs phares d'Apple gardent le son sur Android, mais perdent les fonctions intelligentes qui justifient leur prix. À savoir avant d'acheter, et les rivaux d'Android ne devraient pas copier ce verrouillage.



