Galaxy Fit4 só faz sentido se a Samsung tratá-la como uma pulseira barata de verdade
Os vazamentos descrevem uma Fit3 com tela mais alta e Bluetooth atualizado. Está bom, mas só um preço afiado e bateria séria dariam uma razão de existir à Galaxy Fit4.
Foto: 嘉傑 / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
Alguém realmente precisa de uma pulseira fitness da Samsung, num mundo em que a Samsung também vende relógios? Essa é a pergunta que a Galaxy Fit4 precisa responder, e até agora os vazamentos não ajudam a Samsung a respondê-la.
Depois de uma primeira olhada nas imagens, o GSMArena informa que a análise do APK do aplicativo complementar Galaxy Fit4 Manager preencheu a maior parte das especificações. Em boa parte, ela se parece muito com a Galaxy Fit3 de 2024, com tela de 258 x 428 px (a da Fit3 tem 256 x 402 px), até 12 blocos ao mesmo tempo e o mesmo básico: passos, frequência cardíaca com alertas, oxigênio no sangue e monitoramento de estresse. O aplicativo também confirma o monitoramento do sono no próprio dispositivo, e uma opção de orientação do sono fica disponível após 7 dias de uso.
Não há data de lançamento. Segundo o mesmo relato, rumores anteriores colocam o preço abaixo de US$ 100, e o Geeky Gadgets fala em um possível preço de US$ 60. Tudo isso são vazamentos e rumores, não confirmados pela Samsung.
Uma Fit3 com tela mais alta não é razão para existir
Vamos ser francos: um painel um pouco mais alto e o Bluetooth 5.4, a única especificação que o registro da FCC teria confirmado, não rendem manchete. É manutenção. Se a Fit4 chegar como uma atualização discreta, esquecida numa gaveta da loja da Samsung, será exatamente o que temíamos: um acessório de segunda linha.
A questão do GPS mostra o problema. O GSMArena diz que não há informação sobre um receptor GPS, o que provavelmente significa que não há. Outras páginas afirmam o contrário, e as mesmas fontes até divergem nas cores. O boato do GPS deve ser tratado como indefinido. Mas, a nosso ver, uma pulseira sem GPS próprio só é um produto defensável se o restante da oferta for excelente.
A única briga que vale a pena é preço e bateria
Nossa tese é simples: a categoria de pulseiras se ganha com dois números, quanto custa e quantos dias dura entre recargas. Uma pulseira vive ou morre por ser aquilo de que você se esquece. A documentação que temos não traz nenhum número de bateria para a Fit4, então não dá para dizer se a Samsung está falando sério. Esse silêncio é revelador. Se a empresa tivesse uma duração de bateria de destaque, esperaríamos que fosse uma das primeiras informações vazadas, e não é.
O preço é a metade mais promissora. Uma etiqueta abaixo de US$ 100, e sobretudo algo perto de US$ 60, colocaria a Fit4 no território em que as pessoas compram um monitor por impulso. O Tech Advisor a apresenta como alternativa à Fitbit Air, informa que ela é esperada antes do fim de 2026 e deve manter preço abaixo do monitor do Google. É um rival mais interessante do que parece: colocaria a Samsung na disputa por usuários de Android que querem algo mais simples que um relógio.
Acrescentaríamos que Xiaomi e Huawei são, a nosso ver, a referência que muitos leitores terão em mente para pulseiras baratas e de longa duração. Não temos documentação comparando especificações, então não vamos fingir um ranking. Mas o ponto continua valendo: se a Fit4 for apenas competitiva em relação ao passado da própria Samsung, corre o risco de perder para marcas que tratam essa categoria como negócio principal, e não como acompanhamento.
Quem deve esperar e quem deve se interessar
Se você quer um monitor sem complicação para sono, estresse e frequência cardíaca, com uma tela que se olha de relance em vez de gerenciar, a Fit4 pode ser uma boa compra, desde que o preço fique onde os rumores dizem. A orientação do sono no próprio dispositivo é um bom toque para esse público.
Se você quer dados de corrida sem levar o celular, espere a confirmação do GPS antes de gastar qualquer coisa. Se está comparando com um Galaxy Watch, provavelmente está fazendo a pergunta errada: achamos que a Fit4 não foi feita para substituir um.
Nosso veredito: a Fit4 não empolga, e não precisa empolgar. Precisa ser barata, durável e honesta sobre o que é. A Samsung consegue fazer isso e, se fizer, esta pulseira será um produto pequeno e sensato. Se tentar ser um relógio simplificado a preços próximos aos de um relógio, merece ser ignorada. Até a Samsung nos dar um preço e um número de bateria, seguraremos o entusiasmo e a carteira.
Ainda não há temas: abra o primeiro.
Mais matérias
“Um pequeno número” não é solução: o problema de bateria do Pixel Watch do Google
O Google diz que uma correção para o consumo de bateria do Pixel Watch está a caminho, mas “um pequeno número de usuários” e nenhum prazo é um jeito conhecido de minimizar um defeito.
A Samsung não pode vender longevidade em celulares e abandonar os relógios
Segundo relatos, a Samsung pode encerrar as atualizações de sistema dos Galaxy Watch mais antigos. Após prometer sete anos nos celulares, isso minaria todo o discurso em aparelhos caros.
Samsung admitiu o bug do Watch Ultra 2. Agora deve aos donos uma data para a correção
A Samsung confirmar o problema de VO2 Max do Galaxy Watch Ultra 2 é um bom começo, mas uma promessa vaga de correção não é um plano de reparo, e os donos merecem detalhes.
AirPods Pro 3 no Android: você paga por fones pela metade
Os fones topo de linha da Apple mantêm o som no Android, mas perdem os recursos inteligentes que justificam o preço. O comprador precisa saber disso, e os rivais do Android não deveriam copiar o bloqueio.



