Copilot quitte les téléviseurs : l’IA des écrans est une location, pas une fonction
Microsoft retirerait Copilot des téléviseurs Samsung et LG le 1er décembre 2026. Ceux qui voyaient dans l’IA une raison d’acheter un écran découvrent à quel point cette promesse est révocable.
Image générée par IA
À qui appartient l’assistant IA de votre téléviseur ? Pas à vous et, on le voit, pas forcément non plus à l’entreprise qui a fabriqué l’écran.
Microsoft met fin à Copilot sur les téléviseurs Samsung et LG. Broadband TV News rapporte que l’arrêt interviendra le 1er décembre 2026, même si tous les médias ne sont pas d’accord: l’un d’eux indique que l’avis de LG mentionnait seulement 2026 et que Microsoft n’avait pas confirmé de date précise. Gadgets Now ajoute que cette annonce fait suite à une notification affichée à l’écran sur un téléviseur LG sous webOS. Elle met fin aux recommandations de films par l’IA, à la recherche de contenus et à l’assistance vocale sur les téléviseurs compatibles.
La raison, selon The Desk, est que Microsoft réoriente la stratégie de Copilot vers les entreprises et la productivité. Selon Notebookcheck, ce retrait intervient moins de deux ans après le lancement. Les sources ne mentionnent aucune compensation pour les propriétaires.
Cette fonction n’a jamais été à vous, seulement louée à votre téléviseur
Un téléviseur se garde de nombreuses années. Un assistant IA hébergé dans un service cloud a une durée de vie fixée par les priorités trimestrielles d’un autre. Le décalage est ici flagrant: l’appareil reste accroché au mur tandis que la fonction est désactivée à distance, parce qu’un tiers a changé sa feuille de route.
Nous pensons que c’est la vraie leçon, et qu’elle dépasse largement Copilot. Quand un fabricant inscrit « IA » sur la fiche technique, on achète une relation avec un service, pas un composant. Contrairement à une dalle, à un processeur ou à un port HDMI, un assistant dans le cloud peut être révoqué. Nous n’avons trouvé, dans les articles consultés, aucun signe que les acheteurs de ces téléviseurs aient été prévenus.
La logique stratégique est rationnelle, et c’est là le problème
Personne ne devrait s’étonner que Microsoft courtise les clients professionnels. Les entreprises changent de priorités, et un chatbot de salon est difficile à monétiser. Mais cette décision montre, à notre avis, qui porte le risque dans ces partenariats. Microsoft peut se retirer discrètement. Les fabricants de téléviseurs héritent probablement d’un casse-tête de support. Le propriétaire, lui, reçoit une notification.
Cela s’inscrit aussi dans un schéma d’enthousiasme inégal. PCMag rappelle que l’arrivée de l’application, quelques mois plus tôt, avait suscité des plaintes contre une IA intrusive. Notre lecture, et ce n’est que cela, est que cette fonction n’était pas clairement demandée par les spectateurs. Quand une fonction est d’abord imposée à l’écran puis justifiée après coup, elle est la plus facile à supprimer.
Que faire avant de payer pour de l’« IA » sur un écran
Premièrement, ne laissez pas un assistant faire pencher la décision d’achat. Jugez le téléviseur sur sa dalle, son son, son suivi logiciel et son prix, car cela fonctionne encore la sixième année. Considérez toute fonction d’IA comme un bonus doté d’une date d’expiration invisible.
Deuxièmement, demandez qui exploite le service. Une fonction conçue par le fabricant dépend toujours de la bonne volonté de cette entreprise, mais il y a au moins un interlocuteur à qui demander des comptes. Un assistant tiers ajoute une seconde société qui peut tout arrêter.
Troisièmement, il faut s’attendre à ce que les régulateurs et les associations de consommateurs se demandent s’il est équitable, pour les acheteurs, de supprimer une fonction annoncée. C’est notre prédiction, non un fait rapporté, mais la logique de la protection des consommateurs va dans ce sens.
Le marketing actuel de Samsung pour ses téléviseurs mise d’ailleurs sur l’IA: IGN Brasil décrit un Vision AI Companion qui répond aux questions sur ce qui s’affiche à l’écran grâce à Bixby et à Gemini. Cela peut être très utile. C’est aussi exactement le genre de fonction dont il faut relativiser la durée de vie.
Notre verdict: profitez de l’IA des TV connectées tant qu’elle dure, mais ne payez pas plus cher pour elle. Si une fonction peut être désinstallée de votre salon par quelqu’un avec qui vous n’avez jamais contracté, c’est une location, et le prix doit en tenir compte.
Aucun sujet pour l’instant : lancez le premier.
Plus d'articles
Le cadenas de WhatsApp s’arrête au chat IA, et Meta devrait le dire
Le cadenas ne signifie pas la même chose entre vous et un ami que lorsque vous parlez à Meta AI. Tant que l’étiquette ne le précise pas, considérez les chats IA comme non privés.
« Supprimer » un chat d’IA peut le masquer seulement : les applis doivent jouer franc jeu
Un outil d’investigation de Georgia Tech suggère que des conversations d’IA supprimées peuvent persister sur Android. Les éditeurs doivent dire clairement ce que « supprimer » signifie.
WhatsApp range les groupes de discussion, mais n'offre aucun contrôle de plus aux admins
Messages épinglés sans limite, historique rétroactif et filtre des mentions aident à gérer le bruit, mais les administrateurs n'ont aucun nouvel outil pour le réduire.
La faille des appels Telegram prouve que la messagerie est la vraie porte d'entrée
Une faille permettait d'exécuter du code sur Android dès qu'on décrochait un appel Telegram. Les messageries sont la cible idéale : mettre à jour vite vaut mieux que se fier à une marque.



