AirPods Pro 3 en Android: pagas unos auriculares a medias
Los auriculares estrella de Apple conservan el sonido en Android, pero pierden las funciones inteligentes que justifican su precio. Hay que saberlo antes de comprar, y las rivales no deberían copiar el cerrojo.
Foto: Burkhard Mücke / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
¿Pagarías un precio prémium por unos auriculares sabiendo que lo mejor se queda desactivado en cuanto los emparejas con tu móvil? Esa es la pregunta que plantean los AirPods Pro 3 a cualquiera que lleve un Galaxy, un Pixel o cualquier otro dispositivo Android. En nuestra opinión, la respuesta es un no rotundo, y el motivo no es técnico. Es una decisión.
Qué obtienes realmente en Android
Los hechos son bastante claros. Según Refurb.me, las nuevas funciones de salud de los Pro 3, es decir, la medición del pulso cardíaco, el seguimiento de entrenamientos y la traducción en directo, son exclusivas de iOS y no funcionan en Android. En el análisis de Mashable, escrito tras tres semanas de uso con un dispositivo Android, el redactor añade a la lista el cambio automático, Conversation Boost y «Hey Siri». Lo que queda es música y cancelación de ruido.
Para ser justos, esas dos cosas son muy buenas. Mashable los considera los AirPods con mejor sonido hasta la fecha y asegura que la cancelación de ruido neutraliza el ruido ambiental a un nivel sorprendentemente alto. Así que no es un mal producto. Es un buen producto con buena parte de su propuesta bajo llave.
El sobreprecio paga funciones a las que no accedes
Estas son las cuentas incómodas. Los auriculares de esta gama se venden por sus extras. Las novedades principales de esta generación son la monitorización del pulso cardíaco, compatible con apps de entrenamiento de terceros, y la traducción en tiempo real. En Android pagas por ellas y no obtienes ninguna. Te quedas con el sonido y la cancelación de ruido, que, como señala Mashable, se consiguen con rivales de precio similar e incluso con los AirPods Pro 2, más baratos.
Creemos que esta es la verdadera noticia, más que cualquier función ausente. El precio no cambia según la plataforma, pero el valor sí. Quien entra esperando el paquete completo y sale con unos buenos auriculares con cancelación de ruido ha sido mal atendido, diga lo que diga la ficha técnica.
Apple puede arreglarlo, así que es una decisión
El detalle más grave es que Apple ya tiene un puente. Mashable apunta que los auriculares Beats usan un chipset compatible con Google Fast Pair y Find My Device, y que aun así dan acceso al 80 % de las funciones ligadas al procesador H2 de Apple. Los Powerbeats Pro 2 y los Fit Pro usan esa tecnología. Según Mashable, con Fast Pair los AirPods Pro 3 funcionarían en un móvil Android en menos de 3 segundos.
Así que las limitaciones no son una ley de la física. Hasta el emparejamiento es torpe: el redactor describe un panel táctil quisquilloso, y después aún tienes que entrar a mano en los ajustes de Bluetooth. Nuestra lectura es que se trata de un cerrojo deliberado, la misma lógica que mantiene el cambio automático ligado a una sola cuenta de Apple entre dispositivos de la marca, tal como lo describe la propia página de soporte de Apple. Es una estrategia comercial legítima. Pero también una que cuesta dinero a quienes compran con Android.
Nuestro consejo y un aviso para las rivales de Android
Si vives en un iPhone, los AirPods Pro 3 son una recomendación fácil. Mashable también lo dice. Si usas Android, o saltas de una plataforma a otra, descártalos. Las alternativas de Mashable son los auriculares Beats para quienes alternan entre iOS/macOS y Android, y los WF-1000XM5 de Sony por su compatibilidad multiplataforma. Nosotros no hemos probado ninguno, así que tómalo como una pista, no como un ranking.
La otra mitad del argumento va para los fabricantes de Android. Será tentador responder al cerrojo con otro cerrojo: que tus mejores auriculares solo funcionen del todo con tu propio móvil. Creemos que sería un error. La fortaleza de Android ha sido que los accesorios son abiertos, y los AirPods Pro 3 muestran lo que cuesta lo contrario al cliente: un precio prémium por un producto recortado. Las marcas que mantengan sus funciones en todas las plataformas serán las que salgan bien paradas en la comparación.
Veredicto: auriculares estupendos, móvil equivocado. Antes de pagarlos, comprueba si podrás usar aquello por lo que pagas.
Aún no hay temas: abre el primero.
Más noticias
La detección automática de entrenos importa más que cualquier coach de IA, si funciona
Google Health 5.11 pasa de detectar 10 actividades a más de 100. Es una mejora poco vistosa que decide si un reloj inteligente es útil o solo decorativo.
Las quemaduras del Galaxy Watch exigen más que un «llévalo más suelto»
Las marcas rojas y ampollas bajo los sensores de varios Galaxy Watch quizá no sean quemaduras, pero el silencio de Samsung y sus simples consejos no bastan para un reloj que se lleva toda la noche.
El Apple Watch se vuelve médico antes de que su batería esté preparada
El Apple Watch Series 12 demuestra que los dispositivos ponibles van más allá de las notificaciones, pero sus ambiciones sanitarias exigen pruebas más sólidas, garantías de privacidad y una mayor autonomía.
La verdadera ventaja de Garmin llega después de comprar el reloj
Las últimas actualizaciones de Garmin demuestran que la longevidad del software puede hacer que un reloj caro parezca una plataforma duradera, siempre que los propietarios sepan exactamente qué recibirán.



