O corte nos Galaxy A protege as margens da Samsung, não quem compra os celulares

O que acontece quando a empresa cuja linha Galaxy A responde por cerca de 70% das remessas de celulares decide que o acessível não vale mais a pena? Podemos estar prestes a descobrir. A Samsung estaria reduzindo a produção de Galaxy A e, embora a lógica funcione numa planilha, parece um mau negócio para quem de fato compra esses celulares.

O corte é reportado, e a memória é a culpada

Segundo um relatório da Coreia do Sul que o GSMArena resume, a Samsung teria avisado sua cadeia de suprimentos de que fabricará cerca de 20% menos Galaxy A no quarto trimestre do que o planejado inicialmente. Isso dá aproximadamente 10 milhões de unidades a menos ao longo do ano, e outra fonte afirma que a Samsung pretende produzir pelo menos 10% menos no ano que vem também. Trata-se de um relatório, não de um anúncio oficial da Samsung.

O motivo é a memória. A mesma cobertura diz que ela já responde por mais da metade do custo de alguns celulares de entrada, e que os componentes escassos estariam sendo direcionados para as linhas Galaxy S e Galaxy Z, onde as margens são maiores.

A Samsung acerta nas contas e erra no recado

Entendemos a decisão. Se cada chip de memória disponível rende mais num topo de linha do que num celular básico, ele vai para o topo de linha. O SamMobile observa que a Samsung já aumentou os preços em toda a sua linha e que isso aparentemente não bastou. Quando o aumento de preço não fecha a conta, a alavanca seguinte é cortar o volume.

Mas a linha Galaxy A responderia por mais de 70% das remessas de celulares da Samsung. Não é um projeto paralelo. É a linha que coloca a Samsung na mão de quem nunca vai comprar um Fold. Encolhê-la significa estreitar o funil que alimenta a fidelidade à marca e, na nossa opinião, é um preço de longo prazo por um ajuste de margem de curto prazo. A cobertura também diz que o corte pode custar à Samsung a liderança em remessas para a Apple, o que, na nossa leitura, mostra quanto a empresa está disposta a abrir mão.

Rivais ganham espaço, mas ninguém almoça de graça

A tese tentadora é que as marcas concorrentes simplesmente ocupem o espaço. Seríamos cautelosos. Um relatório diz que a Samsung manteve a produção de Galaxy A estável porque tinha acesso mais fácil a matérias-primas do que as marcas chinesas. Ou seja, os concorrentes que poderiam se beneficiar são, se tanto, os que enfrentam o problema de suprimento mais difícil.

A dor parece atingir o setor inteiro. O Digital Trends relata que a Nothing cancelou o próximo celular da linha CMF e diz que o CMF Phone 2 Pro, de US$ 279, custaria hoje entre US$ 320 e US$ 370 com as mesmas especificações. O site também cita uma estimativa da Omdia segundo a qual as remessas de celulares abaixo de US$ 400 podem cair mais de 22% este ano. Nossa leitura: os rivais podem ganhar espaço na prateleira, mas não necessariamente com celulares baratos e bem equipados. Quem ocupar a lacuna provavelmente também o fará a preços mais altos.

Se você precisa de um celular, esperar parece a aposta perdedora

Esperamos menos opções, preços mais altos ou hardware mais fraco pelo mesmo dinheiro. Uma fonte do setor citada na cobertura alerta que celulares novos podem chegar com telas ou câmeras rebaixadas e, ainda assim, custar mais que seus antecessores. O Digital Trends acrescenta que declarações de executivos da Samsung e da Micron sugerem que não haverá alívio até 2028.

É uma previsão, não uma certeza, mas basta para um conselho prático. Se o seu celular atual está morrendo e um Galaxy A decente está em oferta a um preço justo, não esperaríamos o modelo do ano que vem na esperança de um negócio melhor. A tendência aponta no sentido oposto. E, ao comparar modelos novos, olhe primeiro a memória e a tela, porque é aí que os cortes silenciosos provavelmente vão aparecer.

Veredito: a Samsung está protegendo seus lucros, e é difícil culpar uma empresa por isso. Mas uma linha de entrada que fica mais escassa e mais cara deixa de ser uma linha de entrada. Quem perde aqui não é o balanço trimestral da Samsung. É o comprador que só queria um bom celular por um preço razoável.