Il taglio dei Galaxy A protegge i margini di Samsung, non chi li compra

Cosa succede quando l'azienda la cui serie Galaxy A rappresenta circa il 70% delle spedizioni di telefoni decide che l'economico non vale più la pena? Forse stiamo per scoprirlo. Samsung starebbe riducendo la produzione dei Galaxy A e, se la logica regge su un foglio di calcolo, per chi questi telefoni li compra davvero sembra un cattivo affare.

Il taglio è riportato, e la colpa è della memoria

Secondo un rapporto proveniente dalla Corea del Sud che GSMArena riassume, Samsung avrebbe comunicato alla sua filiera che nel quarto trimestre produrrà circa il 20% di Galaxy A in meno rispetto ai piani iniziali. Si tratta di circa 10 milioni di unità in meno nell'arco dell'anno, e un'altra fonte sostiene che Samsung punti a produrne almeno il 10% in meno anche il prossimo anno. È un rapporto, non un annuncio ufficiale di Samsung.

Il motivo è la memoria. La stessa copertura afferma che ormai pesa per più della metà del costo di alcuni telefoni economici, e che i componenti scarsi verrebbero dirottati verso le linee Galaxy S e Galaxy Z, dove i margini sono più alti.

Samsung ha ragione sui numeri e torto sul segnale

La mossa si capisce. Se ogni chip di memoria disponibile rende di più in un top di gamma che in un telefono economico, lo si manda sul top di gamma. SamMobile osserva che Samsung ha già alzato i prezzi su tutta la gamma e che a quanto pare non è bastato. Quando i rincari non colmano il divario, la leva successiva è tagliare i volumi.

Ma la serie Galaxy A rappresenterebbe oltre il 70% delle spedizioni di telefoni Samsung. Non è un progetto secondario. È la linea che mette Samsung in mano a chi non comprerà mai un Fold. Ridurla significa restringere l'imbuto che alimenta la fedeltà al marchio e, a nostro avviso, è un prezzo a lungo termine per un aggiustamento di margini a breve. La copertura dice anche che il taglio potrebbe costare a Samsung il primato nelle spedizioni a favore di Apple, il che, secondo noi, mostra quanto l'azienda sia disposta a cedere.

I rivali guadagnano spazio, ma nessuno pranza gratis

La tesi allettante è che i marchi concorrenti si limitino a riempire il vuoto. Noi saremmo prudenti. Un rapporto afferma che Samsung aveva mantenuto stabile la produzione dei Galaxy A perché aveva un accesso più facile alle materie prime rispetto ai marchi cinesi. I concorrenti che potrebbero trarne vantaggio sono quindi, semmai, quelli con il problema di approvvigionamento più serio.

Il problema sembra riguardare l'intero settore. Digital Trends riporta che Nothing ha cancellato il suo prossimo telefono CMF, spiegando che il CMF Phone 2 Pro da 279 dollari costerebbe oggi tra 320 e 370 dollari con le stesse specifiche. Cita inoltre una stima di Omdia secondo cui le spedizioni di telefoni sotto i 400 dollari potrebbero calare di oltre il 22% quest'anno. La nostra lettura: i rivali potrebbero guadagnare spazio sugli scaffali, ma non per forza con telefoni economici e ben equipaggiati. Chi riempirà il vuoto lo farà probabilmente a prezzi più alti anche lui.

Se ti serve un telefono, aspettare sembra la scommessa sbagliata

Ci aspettiamo meno scelta, prezzi più alti o hardware più debole a parità di spesa. Una fonte del settore citata nella copertura avverte che i nuovi telefoni potrebbero arrivare con display o fotocamere ridimensionati e costare comunque più dei predecessori. Digital Trends aggiunge che le dichiarazioni di dirigenti di Samsung e Micron suggeriscono che non ci sarà sollievo fino al 2028.

È una previsione, non una certezza, ma basta per un consiglio pratico. Se il tuo telefono attuale sta morendo e un Galaxy A dignitoso è in offerta a un prezzo giusto, non aspetteremmo il modello del prossimo anno sperando in un affare migliore. La tendenza va nella direzione opposta. E quando confronti i modelli nuovi, guarda prima memoria e display, perché è lì che i tagli silenziosi emergeranno probabilmente.

Verdetto: Samsung protegge i suoi profitti, ed è difficile fargliene una colpa. Ma una linea economica che diventa più rara e più cara smette di essere una linea economica. A perderci non è la trimestrale di Samsung. È chi voleva solo un buon telefono a un prezzo ragionevole.