El recorte de Samsung en los Galaxy A protege márgenes, no a quienes los compran

¿Qué pasa cuando la empresa cuya serie Galaxy A supone en torno al 70 % de sus envíos de móviles decide que lo asequible ya no compensa? Puede que estemos a punto de averiguarlo. Según los informes, Samsung va a reducir la producción de Galaxy A y, aunque la lógica se sostiene en una hoja de cálculo, parece un mal negocio para quienes de verdad compran estos móviles.

El recorte es una información no confirmada y la memoria es la culpable

Según un informe procedente de Corea del Sur que resume GSMArena, Samsung habría comunicado a su cadena de suministro que fabricará en torno a un 20 % menos de Galaxy A en el cuarto trimestre de lo previsto inicialmente. Eso equivale a unos 10 millones de unidades menos a lo largo del año, y otra fuente asegura que Samsung pretende producir al menos un 10 % menos también el año que viene. Se trata de un informe, no de un anuncio oficial de Samsung.

El motivo es la memoria. La misma cobertura señala que ya supone más de la mitad del coste de algunos móviles económicos, y que los componentes escasos se estarían destinando a las líneas Galaxy S y Galaxy Z, donde los márgenes son mayores.

Samsung acierta con los números y se equivoca con el mensaje

Entendemos la decisión. Si cada chip de memoria que consigues da más dinero en un gama alta que en un móvil económico, lo mandas al gama alta. SamMobile apunta que Samsung ya subió los precios en toda su gama y que, al parecer, no fue suficiente. Cuando las subidas de precio no cierran la brecha, el siguiente recurso es reducir el volumen.

Pero la serie Galaxy A supone, según los informes, más del 70 % de los envíos de móviles de Samsung. No es un proyecto secundario. Es la gama que pone a Samsung en las manos de gente que nunca se comprará un Fold. Encogerla significa encoger el embudo que alimenta la fidelidad a la marca y, en nuestra opinión, es un precio a largo plazo por arreglar los márgenes a corto. La cobertura también dice que el recorte podría costarle a Samsung el liderazgo en envíos a favor de Apple, lo que, a nuestro juicio, muestra hasta dónde está dispuesta a ceder la compañía.

Los rivales ganan espacio, pero nadie come gratis

La tesis tentadora es que las marcas rivales se limitarán a ocupar el hueco. Nosotros iríamos con cuidado. Un informe afirma que Samsung había mantenido estable la producción de Galaxy A porque tenía más fácil el acceso a materias primas que las marcas chinas. Así que los competidores que podrían beneficiarse son, en todo caso, los que tienen un problema de suministro más serio.

El dolor parece generalizado en el sector. Digital Trends cuenta que Nothing ha cancelado su próximo móvil CMF y explica que el CMF Phone 2 Pro, de 279 dólares, costaría hoy entre 320 y 370 dólares con las mismas especificaciones. También cita una estimación de Omdia según la cual los envíos de móviles de menos de 400 dólares podrían caer más de un 22 % este año. Nuestra lectura: los rivales quizá ganen espacio en las estanterías, pero no necesariamente con móviles baratos y bien equipados. Quien llene el hueco probablemente lo hará también a precios más altos.

Si necesitas un móvil, esperar parece la apuesta perdedora

Esperamos menos opciones, precios más altos o hardware más flojo por el mismo dinero. Una fuente del sector citada en la cobertura advierte de que podrían llegar móviles nuevos con pantallas o cámaras recortadas y que aun así costarían más que sus predecesores. Digital Trends añade que las declaraciones de directivos de Samsung y Micron sugieren que no habrá alivio hasta 2028.

Es una previsión, no una certeza, pero basta para un consejo práctico. Si tu móvil actual se está muriendo y hay un Galaxy A decente en oferta a un precio justo, no esperaríamos al modelo del año que viene con la esperanza de una oferta mejor. La tendencia apunta en sentido contrario. Y cuando compares modelos nuevos, fíjate primero en la memoria y en la pantalla, porque ahí es donde probablemente aparecerán los recortes silenciosos.

Veredicto: Samsung protege sus beneficios y es difícil reprochárselo a una empresa. Pero una gama económica cada vez más escasa y cara deja de ser una gama económica. Aquí el perdedor no es el informe trimestral de Samsung. Es el comprador que solo quería un buen móvil a un precio razonable.