L’iPhone Duo est devenu le pliable auquel Samsung doit répondre

Qui copie qui chez les pliables ? Pendant des années, la réponse était simple: tout le monde copiait Samsung. Aujourd’hui, une semaine après l’arrivée de l’iPhone Duo en magasin, la flèche semble pointer dans l’autre sens.

Le déclencheur est une rumeur. Comme l’a présenté GSMArena le 31 octobre, le Galaxy Z Fold9 doit ramener une fonction disparue depuis longtemps que possède l’iPhone Duo, et la personne citée affirme aussi que Samsung positionne son téléphone comme un concurrent direct de l’appareil d’Apple. Android Headlines rapporte par ailleurs que le Fold9 fera son retour avec une caméra sous l’écran, du moins si l’on en croit une source. Tout cela relève de la fuite tant que Samsung n’a pas dit le contraire.

Apple n’a pas besoin d’être le premier pour donner le tempo

Regardez de quoi parlent les fuites: non pas de la feuille de route propre à Samsung, mais d’une réponse. Android Headlines va plus loin et, dans un article qui ressemble à une tribune, soutient que le Galaxy Z Fold 8 au format passeport n’existe qu’à cause de l’iPhone Duo. Impossible de vérifier ce motif, mais la tendance est difficile à ignorer: Samsung réagirait avant même que le téléphone d’Apple soit en vente depuis un mois.

Voilà ce que signifie « référence » en pratique. Apple arrive en retard, lance un téléphone à 1 999 dollars avec un écran externe de 5,4 pouces et un écran interne de 7,6 pouces, et toute la catégorie commence à se mesurer à lui. Le test du Duo par PCMag, cité par MacDailyNews, le qualifie de « sans conteste le meilleur téléphone pliant que l’on puisse acheter aujourd’hui ». Un éloge fort, et à notre avis, c’est le soin apporté à la finition, plus que n’importe quelle caractéristique, qui inquiète les concurrents.

Les sceptiques se trompent de téléphone

Les plaintes les plus bruyantes sont fondées: Touch ID au lieu de Face ID, un petit écran externe, des applications avec des bandes noires et un multitâche limité par rapport à Samsung, qui permet d’épingler deux applications et de les ouvrir d’une seule pression. C’est juste. Mais les tribunes de PCMag elles-mêmes font valoir un point plus aiguisé: ce sont des compromis inhérents au format pliant, et les utilisateurs d’Android s’en accommodent depuis des années.

Nous ajouterions quelque chose. Regardez le format. Apple a misé sur un appareil large et court, et Samsung aurait suivi avec un Fold 8 au format passeport. Quand les deux plus grands acteurs convergent vers une même forme, le débat sur le gadget est, selon nous, clos. Reste l’exécution, et c’est là que la situation devient aussi inconfortable pour Apple.

La pression est la meilleure fonctionnalité pour les acheteurs

L’exécution d’Apple n’est pas sans faille. IBTimes rapporte qu’Apple a envoyé aux magasins des consignes sur des écrans internes fissurés, qui touchent selon elle un petit nombre d’appareils, et que la réparation de l’écran interne hors garantie est affichée à 999 dollars. iFixit, de son côté, a attribué au téléphone une note provisoire de 5 sur 10 en réparabilité, la plus haute qu’il ait donnée à un pliable. De vrais éloges et un problème inquiétant de charnière, dans le même téléphone.

C’est précisément pourquoi cette rivalité vous sert. Samsung a un retard à combler en résistance à l’eau, car SamMobile note que l’indice IP68 du Duo surpasse l’IP48 du Fold 8. Apple doit répondre aux questions sur le multitâche et la durabilité. Aucun des deux ne peut se reposer sur ses lauriers. Une fonction que Samsung avait abandonnée et qu’il rétablirait désormais, si les fuites sont exactes et, selon nous, en réaction à un rival, n’a rien de honteux: c’est un marché qui fonctionne.

Notre réserve: une fonction copiée ne fait pas un meilleur téléphone. Si le Fold9 revient avec une caméra sous l’écran, la question est de savoir si elle est bonne, pas si elle s’inspire d’Apple.

Notre verdict

Si vous utilisez un iPhone, le Duo est le premier pliable qui a du sens pour vous, mais attendez d’y voir plus clair sur les signalements concernant l’écran interne avant de dépenser 1 999 dollars. Si vous êtes sous Android, ne changez pas à cause du battage: attendez le Fold9 et jugez-le sur ce que Samsung livre réellement. Dans tous les cas, le vrai gagnant de cette semaine est quiconque achètera un pliable en 2027.