Le MacBook Pro tactile, moment iPhone du Mac : le surcoût de l’OLED est difficile à défendre

En 2010, Steve Jobs aurait qualifié l’idée d’un écran tactile sur un ordinateur portable de catastrophe ergonomique, comme le rappelle Frandroid. Seize ans plus tard, Apple en a présenté un. La question intéressante n’est pas de savoir si Apple a changé d’avis, mais ce que ce revirement dit de la direction que prend le Mac.

Apple a présenté le MacBook Pro à écran PROLED XDR le 28 octobre à Los Angeles. C’est le premier Mac doté d’un écran tactile, d’une dalle OLED tandem et de la Dynamic Island à la place de l’encoche. La Dynamic Island accueille Spotlight, les Live Activities et Siri AI. Les précommandes sont ouvertes, avec des premières livraisons le 6 novembre. Les puces restent le M5 Pro et le M5 Max de mars, et le M5 Pro de 14 pouces pèse 1,38 kg, soit 220 grammes de moins que son équivalent Mini LED, selon Frandroid.

La Dynamic Island est le vrai message

L’écran tactile fait la une, mais c’est la pastille qui trahit les intentions. Le tactile est conçu pour fonctionner avec le clavier et le trackpad, pas à leur place, et nous le prenons pour l’instant au pied de la lettre. Pourtant, une pastille sur laquelle on appuie pour mettre un morceau en pause ou accepter un AirDrop relève du pur comportement iPhone, désormais sur un système d’exploitation de bureau. Apple ne fusionne pas macOS et iPadOS, du moins sur le papier. Elle fusionne des habitudes.

Ce n’est pas forcément mauvais. Remplacer une encoche inutile par quelque chose d’utile est une amélioration, et les applications créatives compatibles avec le tactile (Final Cut Pro, Logic Pro) ont un argument plausible. Mais il y a un hic: selon Frandroid, Spotlight ne passe dans l’île que si Siri AI est disponible et activée. Siri AI n’est qu’en bêta dans macOS 27.2 et, d’après le même article, reste bloquée dans l’Union européenne sur iPhone, iPad et Apple Watch. Une fonction phare qui dépend d’une autre fonction indisponible partout est un socle fragile.

Nous trouvons aussi que l’argument du « tactile optionnel » est un peu trop commode. Dès lors que le Mac a un écran tactile et une pastille pensée pour le bout des doigts, les développeurs vont probablement se mettre à concevoir en conséquence. Numerama se demande déjà si cela annonce un rapprochement des applications macOS et iPadOS, et c’est la bonne question.

Le surcoût de l’OLED, là où l’argument s’effondre

Parlons maintenant d’argent. Selon le détail des prix de Frandroid, à puce, mémoire et stockage identiques, le modèle OLED tactile coûte 400 € de plus que le Mini LED en 14 pouces et 500 € de plus en 16 pouces. Le 14 pouces démarre à 3 299 €; le Mini LED reste en vente à partir de 2 899 €.

Que obtient-on pour cet argent ? Une dalle plus lumineuse (jusqu’à 2 000 nits en SDR contre 1 000), un châssis plus léger et le tactile. Ce que l’on n’obtient pas: une nouvelle puce ni une autonomie annoncée plus longue, que Frandroid indique identique à celle des modèles Mini LED. Frandroid note que les 400 € d’écart sur le petit modèle paient l’écran OLED tactile et un châssis plus léger, et nous jugeons la proposition de valeur mince quand le moteur ne change pas.

Numerama cite la pénurie de mémoire et le coût de l’OLED comme facteurs aggravants, ce qui est plausible. Mais expliquer un prix, ce n’est pas le justifier. Payer 400 à 500 € de plus pour un écran que l’on ne touchera peut-être qu’occasionnellement, sur une machine aux mêmes puces et aux mêmes performances promises, nous semble être une taxe sur les adopteurs précoces.

Qui devrait l’acheter, et qui devrait attendre

Les coloristes et photographes qui ont besoin d’Adobe RGB et du contraste de l’OLED ont une vraie raison d’y songer, comme le souligne Digit. Les musiciens et monteurs qui veulent faire glisser des clips du doigt aussi, peut-être. Tous les autres paient pour une refonte de première génération.

Il reste aussi des inconnues. Apple n’a communiqué ni le nombre de ventilateurs ni le niveau sonore, promet des performances soutenues du M5 Max dans un châssis plus léger que seuls des tests pourront confirmer, et a ajouté une stabilisation de la caméra pendant l’usage tactile, ce qui laisse penser que l’écran peut encore bouger un peu. Frandroid précise aussi que les chiffres d’autonomie ont été mesurés sur des unités de préproduction.

Notre verdict: la direction est bonne, l’exécution semble prometteuse et la tarification est gourmande. Si vous n’avez pas besoin de l’OLED, le modèle Mini LED à 2 899 € est l’achat raisonnable. Si le tactile vous tente, attendez les tests indépendants et que macOS prouve qu’il sait rendre la pastille utile sans Siri AI.