Bateria de 5.700 mAh do Galaxy S27 Ultra é atraso corrigido, não vitória

Um aumento de 700 mAh merece aplausos quando a Samsung levou anos para entregá-lo? Para nós, merece um aceno educado, não um desfile.

A pista mais recente vem do banco de dados de certificação da Safety Korea, onde apareceram, com fotos, baterias que se acredita serem do Galaxy S27 Ultra e do S27 Pro. Como informa o Notebookcheck, as capacidades não são legíveis nas imagens, mas a certificação 3C da China já listava valores nominais de 5.534 mAh para o Ultra e 5.087 mAh para o Pro. Eles provavelmente correspondem a capacidades típicas de cerca de 5.700 mAh e 5.200 mAh. As unidades certificadas são amostras de pré-produção, e a Samsung não anunciou preço nem disponibilidade da linha.

Atrasado continua sendo atrasado

Se os valores típicos se confirmarem, o S27 Ultra teria 700 mAh (14%) a mais que os 5.000 mAh do Galaxy S26 Ultra, segundo o GSMArena. A mesma reportagem observa que a Samsung mantém 5.000 mAh nos Ultra há anos. Até o S27 Pro, menor, ultrapassaria esse número por 200 mAh (4%). Essa é a verdadeira notícia: não um passo ousado à frente, mas o possível fim de uma longa estagnação.

Nossa tese é simples. Ficar parado em capacidade por tanto tempo foi uma escolha, e o principal motivo para comemorar agora é que ela está sendo revertida. Não chamaríamos isso de liderança. Quando uma empresa mantém o mesmo número ao longo de várias gerações do celular mais caro, finalmente mexer nele é uma correção, e achamos que deve ser julgada como tal.

O protótipo de 7.000 mAh é a parte interessante

O GSMArena acrescenta que a Samsung teria testado um protótipo de 7.000 mAh antes de optar por uma célula menor para manter a S Pen. Trate isso como um relato, não como fato confirmado. Mas, se for verdade, revela algo incômodo: a Samsung talvez pudesse ter ido muito além e escolheu a caneta.

É uma troca justa? Para quem realmente usa a S Pen, provavelmente sim. Para todos os outros, que pagam preço de Ultra, é mais difícil de vender. Achamos que a Samsung deveria ser honesta sobre essa tensão em vez de vender os 5.700 mAh como uma revolução. O uso, segundo rumores, de células de silício-carbono, que de acordo com o Sammyfans poderiam aumentar a capacidade sem deixar os celulares muito mais grossos, é o sinal mais animador. Ainda é um rumor, porém, e a Samsung não confirmou esses detalhes da bateria.

Capacidade não é autonomia, e o carregamento fica parado

Um número maior só importa se virar horas extras. Na nossa visão, isso dependerá do chip, da tela e do ajuste do software, e nada disso dá para avaliar por uma ficha de certificação. O carregamento também parece igual: o registro da 3C lista carregamento com fio de 60 W para os dois modelos, o mesmo do S26 Ultra. Ou seja, você provavelmente teria mais bateria, carregada na mesma velocidade. Isso deve significar uma espera um pouco maior por uma carga completa, um custo pequeno, mas real.

Uma ficha de certificação é uma pista, não uma folha de especificações. As fotos não mostram as capacidades, as unidades são de pré-produção e as baterias finais de venda podem ser diferentes. Até a Samsung dizer o contrário, é sensato manter as expectativas sob controle.

Nosso veredicto

Se você tem um Galaxy S26 Ultra, não vemos motivo para trocar só pela bateria; 14% é perceptível no papel, mas dificilmente muda a vida. Se você vem de um Samsung mais antigo ou está decidindo se espera, o S27 Ultra parece uma aposta melhor que o antecessor, embora o lançamento ainda não esteja confirmado. Um relatório recente sugere que a Samsung pode voltar ao período habitual de janeiro/fevereiro.

O que queremos ver são testes independentes de autonomia, não um dígito maior na caixa. Até lá, vamos chamar as coisas pelo nome: a Samsung talvez esteja encerrando uma longa estagnação no tamanho da bateria. É bem-vindo, mas ainda não é uma vitória.