Galaxy S27 Ultra: la batteria da 5.700 mAh era dovuta, non è una vittoria

Un aumento di 700 mAh merita un applauso, se Samsung ci ha messo anni a offrirlo? Secondo noi merita un cenno di cortesia, non una parata.

L'ultimo indizio arriva dal database di certificazione di Safety Korea, dove sono comparse, con tanto di foto, batterie che si ritiene appartengano al Galaxy S27 Ultra e al S27 Pro. Come riporta Notebookcheck, le capacità non sono leggibili nelle immagini, ma la certificazione cinese 3C elencava già valori nominali di 5.534 mAh per l'Ultra e 5.087 mAh per il Pro. Probabilmente corrispondono a capacità tipiche di circa 5.700 mAh e 5.200 mAh. Le unità certificate sono campioni di pre-produzione e Samsung non ha annunciato prezzi né disponibilità della serie.

In ritardo resta in ritardo

Se i valori tipici verranno confermati, l'S27 Ultra avrebbe 700 mAh (+14%) in più rispetto ai 5.000 mAh del Galaxy S26 Ultra, secondo GSMArena. Lo stesso articolo osserva che Samsung è rimasta ferma a 5.000 mAh sugli Ultra per anni. Persino l'S27 Pro, più piccolo, supererebbe quel valore di 200 mAh (+4%). Questa è la vera notizia: non un passo audace in avanti, ma la possibile fine di una lunga stagnazione.

La nostra tesi è semplice. Restare fermi così a lungo sulla capacità è stata una scelta, e il motivo principale per rallegrarsi ora è che quella scelta viene ribaltata. Non lo chiameremmo leadership. Quando un'azienda tiene lo stesso numero per diverse generazioni del suo telefono più costoso, muoverlo finalmente è una correzione, e crediamo vada giudicata come tale.

Il prototipo da 7.000 mAh è la parte interessante

GSMArena aggiunge che Samsung avrebbe testato un prototipo da 7.000 mAh prima di ripiegare su una cella più piccola per mantenere la S Pen. Va trattata come un'indiscrezione, non come un fatto confermato. Ma se fosse vero, dice qualcosa di scomodo: Samsung forse poteva spingersi molto oltre e ha scelto il pennino.

È uno scambio equo? Per chi usa davvero la S Pen, probabilmente sì. Per tutti gli altri, che pagano un prezzo da Ultra, è più difficile da vendere. Pensiamo che Samsung dovrebbe essere onesta su questa tensione invece di presentare i 5.700 mAh come una svolta. L'uso, secondo le voci, di celle al silicio-carbonio, che secondo Sammyfans potrebbero aumentare la capacità senza rendere i telefoni molto più spessi, è il segnale più incoraggiante. Resta comunque una voce, e Samsung non ha confermato questi dettagli sulla batteria.

Capacità non significa autonomia, e la ricarica resta ferma

Un numero più grande conta solo se si traduce in ore in più. A nostro avviso dipenderà da chip, schermo e ottimizzazione del software, e nulla di tutto ciò si può giudicare da una scheda di certificazione. Anche la ricarica sembra invariata: la documentazione 3C indica una ricarica cablata da 60 W per entrambi i modelli, come sull'S26 Ultra. Quindi avresti probabilmente più batteria, caricata alla stessa velocità. Questo significa verosimilmente un'attesa un po' più lunga per la carica completa: un costo piccolo, ma reale.

Una scheda di certificazione è un indizio, non una scheda tecnica. Le foto non mostrano le capacità, le unità sono di pre-produzione e le batterie finali in commercio potrebbero essere diverse. Finché Samsung non dirà altro, è sensato tenere a freno le aspettative.

Il nostro verdetto

Se hai un Galaxy S26 Ultra, non vediamo motivi per cambiare solo per la batteria; il 14% è percepibile sulla carta, ma difficilmente cambia la vita. Se arrivi da un Samsung più vecchio o stai decidendo se aspettare, l'S27 Ultra sembra una scommessa migliore del predecessore, anche se il lancio non è ancora confermato. Un rapporto recente suggerisce che Samsung potrebbe tornare alla consueta finestra di gennaio/febbraio.

Ciò che vogliamo vedere sono test di autonomia indipendenti, non una cifra più grande sulla scatola. Fino ad allora, chiamiamo le cose col loro nome: Samsung forse sta chiudendo una lunga stagnazione sulle dimensioni della batteria. È una buona notizia, ma non è ancora una vittoria.