Galaxy S27 Ultra : la batterie de 5 700 mAh était attendue, pas un exploit
Samsung pourrait enfin dépasser les 5 000 mAh sur son Ultra, mais 14 % de plus, c'est au mieux un rattrapage. Ce qui compte, c'est l'autonomie réelle du téléphone.
Image générée par IA
Une hausse de 700 mAh mérite-t-elle des applaudissements quand Samsung a mis des années à la proposer ? À notre avis, un signe de tête poli, pas un défilé.
Le dernier indice vient de la base de certification de Safety Korea, où sont apparues, avec photos, des batteries que l'on croit destinées au Galaxy S27 Ultra et au S27 Pro. Comme le rapporte Notebookcheck, les capacités ne sont pas lisibles sur les images, mais la certification chinoise 3C indiquait déjà des valeurs nominales de 5 534 mAh pour l'Ultra et de 5 087 mAh pour le Pro. Elles correspondent probablement à des capacités typiques d'environ 5 700 mAh et 5 200 mAh. Les exemplaires certifiés sont des échantillons de préproduction, et Samsung n'a annoncé ni prix ni disponibilité pour la série.
Attendu, cela reste attendu
Si les valeurs typiques se confirment, le S27 Ultra aurait 700 mAh (14 %) de plus que les 5 000 mAh du Galaxy S26 Ultra, selon GSMArena. Le même article note que Samsung s'en tient à 5 000 mAh sur ses Ultra depuis des années. Même le S27 Pro, plus petit, dépasserait ce chiffre de 200 mAh (4 %). Voilà la vraie nouvelle: non pas un pas audacieux en avant, mais la fin possible d'une longue stagnation.
Notre thèse est simple. Faire du surplace aussi longtemps sur la capacité était un choix, et la principale raison de se réjouir est que ce choix est inversé. Nous n'appellerions pas cela du leadership. Quand une entreprise garde le même chiffre sur plusieurs générations de son téléphone le plus cher, le faire enfin bouger est une correction, et nous pensons qu'il faut la juger comme telle.
Le prototype de 7 000 mAh est la partie intéressante
GSMArena ajoute que Samsung aurait testé un prototype de 7 000 mAh avant de choisir une cellule plus petite pour conserver le S Pen. Il s'agit d'une information rapportée, pas d'un fait confirmé. Mais si c'est vrai, c'est un constat inconfortable: Samsung aurait peut-être pu viser beaucoup plus gros et a préféré le stylet.
L'échange est-il équitable ? Pour ceux qui se servent vraiment du S Pen, probablement. Pour tous les autres, qui paient le prix d'un Ultra, c'est plus difficile à défendre. Samsung devrait selon nous être honnête sur cette tension plutôt que de vendre les 5 700 mAh comme une percée. L'utilisation, selon la rumeur, de cellules silicium-carbone, qui d'après Sammyfans pourraient ajouter de la capacité sans épaissir beaucoup les téléphones, est le signal le plus encourageant. Cela reste une rumeur, et Samsung n'a pas confirmé ces détails de batterie.
Capacité n'est pas autonomie, et la charge fait du surplace
Un chiffre plus grand n'a de sens que s'il se traduit en heures supplémentaires. Selon nous, tout dépendra de la puce, de l'écran et du réglage logiciel, dont aucun ne peut être jugé à partir d'une fiche de certification. La charge semble aussi inchangée: le dossier 3C indique une charge filaire de 60 W pour les deux modèles, comme sur le S26 Ultra. On aurait donc probablement plus de batterie, remplie à la même vitesse. Cela implique sans doute une attente un peu plus longue pour une charge complète, un petit coût mais bien réel.
Une fiche de certification est un indice, pas une fiche technique. Les photos ne montrent pas les capacités, les exemplaires sont de préproduction et les batteries commercialisées peuvent différer. Tant que Samsung ne dit pas le contraire, mieux vaut modérer ses attentes.
Notre verdict
Si vous possédez un Galaxy S26 Ultra, nous ne voyons aucune raison de changer pour la seule batterie; 14 % se remarquent sur le papier, mais ne changent guère la vie. Si vous venez d'un Samsung plus ancien ou hésitez à attendre, le S27 Ultra semble un meilleur choix que son prédécesseur, même si le lancement n'est pas confirmé. Un rapport récent suggère que Samsung pourrait revenir à son calendrier habituel de janvier/février.
Ce que nous voulons voir, ce sont des tests d'autonomie indépendants, pas un chiffre plus gros sur la boîte. D'ici là, appelons les choses par leur nom: Samsung met peut-être fin à une longue stagnation sur la taille de la batterie. C'est bienvenu, mais ce n'est pas encore une victoire.
Aucun sujet pour l’instant : lancez le premier.
Plus d'articles
Le bug de configuration de One UI 9 prouve qu'un retour arrière s'impose sur les smartphones haut de gamme
Des bugs de One UI 9 bloquent certains Galaxy S26 Ultra pendant la configuration. Les acheteurs de haut de gamme méritent des déploiements progressifs et un vrai retour arrière après une mauvaise mise à jour.
L'iPhone Duo d'Apple fait le marketing de Samsung
Samsung affirme que l'intérêt pour son Galaxy Z Fold8 grimpe grâce au pliable d'Apple. C'est le schéma classique : Apple légitime une catégorie, les rivaux récoltent, jusqu'à ce qu'Apple puisse livrer.
Batterie et One UI 9 : Samsung doit une réponse aux utilisateurs du S25
Les signalements de batteries qui se vident vite sur le Galaxy S25 après One UI 9 s'accumulent sur les forums de Samsung, et le manque de clarté pourrait nuire plus que le bug.
One UI 9 sur le Galaxy S23 : le vrai test de la promesse de Samsung
One UI 9 arrive sur le Galaxy S23, un téléphone du début 2023, ce qui rend crédible l'engagement de Samsung. Mais le déploiement échelonné et l'absence d'AirDrop ternissent le bilan.



