33.748 € für Käufe eines Kindes: Standardeinstellungen reichen nicht

Wie oft kann ein Siebenjähriger auf „Kaufen“ tippen, bevor es jemand bemerkt? In einem deutschen Haushalt lautete die Antwort: 1.210-mal. Die Rechnung: 33.748 €. Und der Vater, der sie bekam, konnte sie nicht an die Plattform weiterreichen.

Das Landgericht Karlsruhe (Az. 2 O 64/23) entschied am 24. September 2025, wie Tarnkappe.info berichtet, dass der Vater die Kosten tragen muss. Zwischen Februar 2021 und September 2022 tätigte sein Sohn Käufe zwischen 0,99 und 109,99 € über ein Google-Play-Konto, in dem die Kreditkarte des Vaters hinterlegt war. Der Vater hatte dem Jungen gesagt, er solle nichts kaufen. Schutzfunktionen hatte er nicht aktiviert, kein Kinderkonto eingerichtet und keine Ausgabenlimits gesetzt. Er bemerkte es erst, als er im September 2022 auf seine Kartenabrechnung schaute.

Das Verbot, das nicht zählte

Das Unangenehmste daran: Der Vater hat den „Erziehungsteil“ erledigt. Er stellte Regeln auf und begrenzte die Bildschirmzeit. heise online weist darauf hin, dass sein Kaufverbot für das Ergebnis keine Rolle spielte. Der rechtliche Mechanismus ist die Anscheinsvollmacht. Wer jemanden über lange Zeit über sein Konto handeln lässt und dies hätte bemerken und verhindern können, muss sich diese Vorgänge unter Umständen von der Plattform zurechnen lassen. Android Digital ergänzt, dass das Alter des Kindes daran nichts änderte.

Unsere Einschätzung: Das Urteil ist hart, aber seine Logik ist leicht nachzuvollziehen. Für die Plattform existiert eine mündliche Regel nicht. Eine Passwortabfrage schon.

Ein Freibrief für die Branche ist es allerdings auch nicht. Android Digital betont, dass es sich um die Entscheidung eines einzelnen Landgerichts handelt und nicht um einen Präzedenzfall des Bundesgerichtshofs, und dass Juristen darauf hinweisen, eine kurze unbefugte Nutzung würde typischerweise nicht denselben Rechtsschein erzeugen. Die Dauer spielte offenkundig eine Rolle: rund 20 Monate. Niemand kann versprechen, dass ein anderes Gericht genauso entscheiden würde. Die eigenen Ersparnisse darauf zu setzen, ist jedoch eine schlechte Strategie.

Die Voreinstellungen begünstigen weiter die Kasse

Hier trennen wir uns von der sauberen Moral des Gerichts. Ja, der Vater war nachlässig. Doch ein System, in dem eine hinterlegte Karte und ein überlassenes Tablet ohne Reibung mehr als tausend Abbuchungen auslösen können, ist eine Designentscheidung. Der juristische Kommentar bei recht24-7 legt nahe, In-App-Käufe sollten womöglich standardmäßig gesperrt sein, solange kein Erwachsener ausdrücklich zustimmt. Wir halten das für die richtige Richtung.

Apple zeigt, dass es zumindest teilweise geht. Android Digital zitiert die Verbraucherzentrale mit der Aussage, dass für Kinder unter 13 Jahren die Funktion „Kaufanfrage“ standardmäßig aktiviert ist, sodass ein Elternteil jeden Kauf freigibt. Bei älteren Kindern muss sie über deren eigene Apple-ID eingerichtet werden. Auch das ist nur eine Teillösung: Sie setzt voraus, dass das Kind ein eigenes Konto hat. Wer ein angemeldetes Gerät der Eltern überlässt, dem greift der Schutz unserer Lesart nach womöglich nicht.

Die Plattformen sind also nicht unschuldig. Ein Kauf über 109,99 € sollte nicht so reibungslos sein wie einer über 0,99 €, und wiederholte Ausgaben innerhalb eines Monats sollten etwas Deutlicheres auslösen als eine E-Mail, die ignoriert wird. Laut Tarnkappe.info prüfte der Vater weder seine Kartenabrechnungen noch seine E-Mails. Wenn eine Benachrichtigung 20 Monate ungelesen bleiben kann, halten wir sie für eine schwache Schutzvorkehrung.

Zehn Minuten heute und eine Gewohnheit

Solange die Plattformen sich nicht ändern, liegt die Last bei Ihnen. Die praktische Liste ist kurz:

• Verlangen Sie für jeden Kauf eine Authentifizierung, nicht nur für den ersten.
• Richten Sie ein Kinderprofil ein (Family Link bei Android, eine Kinder-Apple-ID beim iPhone), statt das eigene angemeldete Konto zu überlassen.
• Erwägen Sie Guthaben im Prepaid-Verfahren statt einer verknüpften Kreditkarte, wie es die von Mein Bavaria zitierten Verbraucherschützer empfehlen.
• Prüfen Sie Ihre Kartenabrechnung monatlich. Android Digital liest das Karlsruher Urteil als Sanktion für fehlende Kontrolle ebenso wie für fehlende Sperren.

Sollten Sie unerwartete Abbuchungen entdecken, handeln Sie sofort. Android Digital weist darauf hin, dass es umso mehr so aussieht, als würden Sie sie dulden, je länger sie unbeanstandet bleiben.

Unser Fazit: Diese Geschichte ist weder ein kurioser Unfall noch reines Elternversagen. Sie ist zugleich Warnung und Anklage gegen lasche Voreinstellungen. Aber ein Gerichtssaal ist ein schlechter Ort, um herauszufinden, welchen Aspekt der Richter betont. Aktivieren Sie die Kontrollen noch heute Abend. Das kostet zehn Minuten, und die Alternative hat ein fünfstelliges Preisschild.